1 - TEMPI PERICOLOSI PER LA DEMOCRAZIA - L'elezione di Trump

 


Sono, questi, tempi pericolosi per la democrazia. Possiamo scorgerne i segnali nella crescente xenofobia e nell'aumento del sostegno a figure autocratiche, che mettono a dura prova le norme democratiche.

Queste tendenze sono preoccupanti di per sé.

Altrettanto allarmante  è la scarsa comprensione che i politici e i partiti  mainstream mostrano di avere nei confronti del malcontento che sta scuotendo la politica in tutto il mondo.

Alcuni denunciano l'insorgere del nazionalismo populista come èpoco più di una reazione razzista e xenofoba agli immigrati e al multiculturalismo.

Altri lo considerano soprattutto in termini economici, come una protesta  contro la perdita di lavoro provocata dal commercio globale e dalle nuove tecnologie.

Tuttavia , è un errore vedere nella protesta populista soltanto una forma  di intolleranza , oppure considerarla semplicemente una rimostranza di natura economica.

Come il trionfo della Brexit nel regno Unito, così l'elezione di Trump nel 2016  è stata un verdetto dettato dalla rabbia nei confronti di decenni di crescente disuguaglianza e di una globalizzazione che avvantaggia chi sta ai vertici, mentre lascia ai cittadini comuni la sensazione di aver perso potere.

L'elezione di Trump è stata anche una forma di rimprovero  nei confronti di un approccio tecnocratico alla politica, sordo al risentimento di quanti si sentono lasciati  indietro dall'economia e dalla cultura.

La cruda verità è che l'elezione di Trump ha attinto alla fonte delle ansie, delle frustrazioni e delle legittime rimostranze alle quali i partiti mainstram  non hanno dato risposte convincenti.

Una situazione analoga affligge le democrazie in Europa.

Prima ancora di sperare  di riconquistare il sostegno pubblico, questi partiti dovrebbero ripensare la propria missione e al proprio scopo.

Per far ciò dovrebbero seriamente  diagnosticare  il malcontento populista.

Michael J. Sandel 


da La tirannia del Merito Feltrinelli   pp.23-24

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

IL VOTO DI CONDOTTA NELLA SCUOLA DELL'OBBLIGO VA ELIMINATO

Immagine
Il voto di condotta nella scuola dell'obbligo va eliminato, perché  tradisce il principio costituzionale che vuole una scuola per tutti e a misura di ciascuno e chiede alla scuola  di rimuovere quegli ostacoli che impediscono all'alunno di affrontare un normale percorso di apprendimento. Quindi un alunno che presenta difficolta  comportamentali  nella scuola non viene aiutato a superare quelle difficolta che impediscono un adeguato rprocesso di apprendimento, ma viene punito col voto di condotta e bocciato. Ricordiamo allora che se un ragazzo o ragazza esprime nei comportamenti violenza, quella violenza ha una causa che va individuata e possibilmente rimossa. Se un alunno non riesce a star calmo nel suo banco  c'è qualcosa che disturba il suo fisico e l'autocontrollo e  bisognera aiutare  il ragazzo a individuarne le cause. Se un ragazzo non riesce ad esercitare la volontà e  non si impegna nello studio, bisogna sapere che la volontà non è capacit...
Continua a leggere

LA SCUOLA SPESSO TRADISCE LA COSTITUZIONE

Immagine
  Una Scuola che afferma la necessità di "un percorso tutto in salita che chiede impegno e volontà "; una Scuola che chiede di puntare alle competenze e al merito e che accusa DI DEBOLEZZA le famiglie e PUNISCE i ragazzi svogliati, è una Scuola che non conosce la psicologia dell' educazione e può DANNEGGIARE LA VITA DI MOLTI ALUNNI. I ragazzi non sono macchine che possono rispondere a comando: l'esercizio della volontà e di tutte le capacità di un essere umano non è qualcosa di automatico, in quanto ogni alunno è un essere umano in evoluzione. Sì, è necessario prendere coscienza che c'è un processo evolutivo in atto che li trasforma giorno per giorno e che crea in loro bisogni e sentimenti sempre nuovi di cui la Scuola non può non tener conto. La volontà, della cui mancata applicazione si dà spesso colpa ai ragazzi, è una delle capacità intellettive più importanti che la scuola deve aiutare a sviluppare. Lo diceva anche Socrate un po' di tempo fa. Le co...
Continua a leggere

L'attualità della PACEM IN TERRIS

Immagine
  La Pacem in terris, indirizzata non soltanto ai cattolici  ma “a tutte le persone di buona volontà” fu firmata e resa pubblica l’11 aprile 1963, nel giorno del giovedì santo. In essa papa Giovanni parlava  in modo molto eloquente della “necessità urgente di porre fine  alla corda agli armamenti” e sosteneva  che la pace fra Est e Ovest era possibile nonché indispensabile; le armi nucleari andavano messe al bando e fra i singoli stati si dovevano stipulare accordi capaci di condurre gradualmente alla eliminazione di tutte le altre armi. La chiesa aveva tollerato secoli di guerra, pur adoprandosi per mitigarne le conseguenze  più gravi, ma ora papa Giovanni XXIII dichiarava che gli strumenti bellici avevano raggiunto un tale grado  di perfezione tecnica che “ è irrazionale sostenere che la guerra può essere considerata un mezzo idoneo per riparare alla violazione di un diritto”. Egli non era d’accordo con quanti affermavano che la costruzione de...
Continua a leggere