MICHAEL J. SANDEL: Il lato oscuro della meritocrazia

Michael J. Sandel

Oggi consideriamo il successo...non come una questione di fortuna o di grazia, ma come qualcosa che ci guadagniamo con il nostro sforzo e con il nostro impegno. 
Questo è il cuore dell'etica meritocratica. Celebra la libertà e la meritevolezza - ossia la capacità  di controllare il mio destino a forza di duro lavoro.
Se io sono responsabile per aver accumulato una quota considerevole di beni terreni - reddito e ricchezza, potere e prestigio - non posso non meritarmela.
Questo modo di pensare è emancipante. Incoraggia le persone a pensare a se stesse come responsabili per il proprio destino, non come vittime di forze al di là del proprio controllo.
Ma ha anche un lato oscuro.
Più consideriamo noi stessi come individui che si sono fatti da sé e autosufficienti, meno è probabile che ci preoccupiamo per il destino di quanti sono meno fortunati di noi.
Se il mio successo è dovuto a me stesso, il loro fallimento è una loro colpa.
Questa logica rende la meritocrazia corrosiva di ciò che ci accomuna: un'idea che insiste troppo sulla responsabilità personale per il nostro destino rende difficile immaginare noi stessi nei panni degli altri.
Negli ultimi 40 anni, i presupposti meritocratici si sono radicati nella vita pubblica delle società democratiche, e anche se la disuguaglianza si è diffusa in vaste proporzioni, la cultura pubblica ha rafforzato l'idea che noi siamo responsabili del nostro destino e che meritiamo ciò che otteniamo...Pertanto la discussione politica  fra i partiti mainstream di centro destra  e di centro sinistra è consistita prevalentemente, non più nel ridurre le disuguaglianze, ma in un dibattito su come  dare l'uguaglianza di opportunità, in modo che le persone siano in grado di salire  fin dove li porteranno i propri sforzi e i propri talenti. 
   (Dibattito inutile e sterile in quanto gli uomini non sono robot ma diversissimi l'uno dall'altro per capacità, talenti e intelligenze e anche nelle pari opportunità non reagiscono allo stesso modo - n. d. r. )

Michael J. Sandel

 

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

IL VOTO DI CONDOTTA NELLA SCUOLA DELL'OBBLIGO VA ELIMINATO

Immagine
Il voto di condotta nella scuola dell'obbligo va eliminato, perché  tradisce il principio costituzionale che vuole una scuola per tutti e a misura di ciascuno e chiede alla scuola  di rimuovere quegli ostacoli che impediscono all'alunno di affrontare un normale percorso di apprendimento. Quindi un alunno che presenta difficolta  comportamentali  nella scuola non viene aiutato a superare quelle difficolta che impediscono un adeguato rprocesso di apprendimento, ma viene punito col voto di condotta e bocciato. Ricordiamo allora che se un ragazzo o ragazza esprime nei comportamenti violenza, quella violenza ha una causa che va individuata e possibilmente rimossa. Se un alunno non riesce a star calmo nel suo banco  c'è qualcosa che disturba il suo fisico e l'autocontrollo e  bisognera aiutare  il ragazzo a individuarne le cause. Se un ragazzo non riesce ad esercitare la volontà e  non si impegna nello studio, bisogna sapere che la volontà non è capacit...
Continua a leggere

LA SCUOLA SPESSO TRADISCE LA COSTITUZIONE

Immagine
  Una Scuola che afferma la necessità di "un percorso tutto in salita che chiede impegno e volontà "; una Scuola che chiede di puntare alle competenze e al merito e che accusa DI DEBOLEZZA le famiglie e PUNISCE i ragazzi svogliati, è una Scuola che non conosce la psicologia dell' educazione e può DANNEGGIARE LA VITA DI MOLTI ALUNNI. I ragazzi non sono macchine che possono rispondere a comando: l'esercizio della volontà e di tutte le capacità di un essere umano non è qualcosa di automatico, in quanto ogni alunno è un essere umano in evoluzione. Sì, è necessario prendere coscienza che c'è un processo evolutivo in atto che li trasforma giorno per giorno e che crea in loro bisogni e sentimenti sempre nuovi di cui la Scuola non può non tener conto. La volontà, della cui mancata applicazione si dà spesso colpa ai ragazzi, è una delle capacità intellettive più importanti che la scuola deve aiutare a sviluppare. Lo diceva anche Socrate un po' di tempo fa. Le co...
Continua a leggere

L'attualità della PACEM IN TERRIS

Immagine
  La Pacem in terris, indirizzata non soltanto ai cattolici  ma “a tutte le persone di buona volontà” fu firmata e resa pubblica l’11 aprile 1963, nel giorno del giovedì santo. In essa papa Giovanni parlava  in modo molto eloquente della “necessità urgente di porre fine  alla corda agli armamenti” e sosteneva  che la pace fra Est e Ovest era possibile nonché indispensabile; le armi nucleari andavano messe al bando e fra i singoli stati si dovevano stipulare accordi capaci di condurre gradualmente alla eliminazione di tutte le altre armi. La chiesa aveva tollerato secoli di guerra, pur adoprandosi per mitigarne le conseguenze  più gravi, ma ora papa Giovanni XXIII dichiarava che gli strumenti bellici avevano raggiunto un tale grado  di perfezione tecnica che “ è irrazionale sostenere che la guerra può essere considerata un mezzo idoneo per riparare alla violazione di un diritto”. Egli non era d’accordo con quanti affermavano che la costruzione de...
Continua a leggere